Transferencia de AMS a INSA: Siguen sin contestar a nuestras preguntas

Estimado Adolfo,
transcurrido un año desde tu primer anuncio del traspaso de AMS a INSA, es difícil que el contenido de tus notas nos sorprenda.  Acostumbrados como ya estamos después de tanto tiempo a tu excelso dominio del noble arte de salirse por la tangente, lo que nos hubiera sorprendido - y muy gratamente, por cierto - sería encontrar en tus comunicaciones a los afectados un átomo de respuesta a las preocupaciones que 470 trabajadores de AMS hemos intentado, en vano, compartir contigo.

Pero lo que no podemos pasar por alto son algunas - a nuestro humilde criterio - inexactitudes en tus explicaciones.

Dices que teconsta que se están llevando a cabo una serie de reuniones entre representantes legales de la compañía y los comités de empresa/delegados de personal de los diversos centros de trabajo afectados, en las que se dan respuesta a los temas que planteamos.Pues bien, o se trata de otra compañía o se trata de otros comités de empresa, porque al Comité de Empresa que firma esta nota nos consta exactamente lo contrario. Ha habido una tajante negativa por parte de la Dirección de la Compañía a responder incluso a las más elementales de las cuestiones planteadas.

Y como no queremos perder el tiempo en polémicas absurdas y, mucho menos, hacertelo perder a ti, adjuntamos, para general conocimiento, el acta de la única reunión efectiva acerca de este tema celebrada en los últimos doce meses, y que los trabajadores de GBS juzguen si esto puede considerarse, incluso con el más laxo de los criterios, como "dar respuesta".

IGS.- Acta 1 - AMS - INSA.- Reunión RRHH-RLT.docx
  
Te agradecemos de todo corazón que, como amablemente nos explicas, hayas "tenido ocasión de constatar personalmente que a un amplio numero de empleados de los que han hecho consultas individuales a RRHH sobre sus términos y condiciones, ya se se está dando respuesta a los mismos en la medida de nuestras posibilidades."

Cuestiones sintácticas aparte, la "medida de vuestras posibilidades" no queda en muy buen lugar cuando todas las respuestas que hemos podido recabar son la misma:
Gracias por contactar con AskHR.
Con relación a tu petición, informarte que desde el departamento responsable están trabajando para poder atender todas las solicitudes y en cuánto tengamos más información al respecto, volveremos a contactarte de nuevo.
Agradecemos de antemano tu paciencia.	

Como gente paciente que somos, confiamos en que la respuesta a nuestras consultas que, dicho sea de paso, se apoyan en la normativa legal que regula los derechos de los trabajadores, nos llegue antes de la fecha de nuestro traspaso a INSA.

Por último, y con vistas a ulteriores comunicaciones, creemos innecesario tu esfuerzo en "recalcar, que la dirección de la compañía, a través de sus representantes legales, ya ha entregado y puesto a disposición de la representación legal de los trabajadores toda la información y documentación preceptiva en virtud de lo dispuesto en el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores y 39 de la Ley de Modificaciones Estructurales de las Sociedades Mercantiles."

Ni por un momento hemos dudado de la determinación de esta Compañía de cumplir estrictamente con lo dispuesto en el ordenamiento legal vigente, al menos bajo su interpretación. Lo que seguimos intentado plantearos  -infructuosamente a lo largo de estos meses- es que tengáis a bien aclararnos algunas de las preocupaciones que este proceso nos ha suscitado, simplemente, por el respeto que os deberíamos merecer los profesionales que formamos parte del equipo de AMS.
Comité de Empresa de IGS
========= RESPUESTA DE ADOLFO HERNÁNDEZ =====================
From:        Adolfo Hernandez Pulido/Spain/IBM
To:        COMITE
Cc:        GBS All Hands Nov 2015, Jose I Lopez de Pablo/Spain/IBM@IBMES
Date:        25/11/2015 17:16
Subject:        Comité de Empresa 2015/62 Carta abierta a Adolfo Hernández Pulido

Estimada Mercedes y resto de miembros de la representación legal de trabajadores,

En primer lugar, como sabéis el "All Hands", que estaba planificado de 15:00 a 16:30, es una reunión en la que se comparte la situación general del negocio de GBS con todo su colectivo de empleados, entre los que se incluyen los pertenecientes a AMS. Es decir, no se trata de una reunión exclusiva para la unidad de negocio de AMS. No obstante, tal como se refleja en la presentación que se realizó, estaba contemplado dentro del evento el hablar del status del proyecto de transferencia del negocio de AMS de IBM GSE a INSA. De hecho, adicionalmente. se empleó una parte del tiempo de esta reunión para responder a preguntas que formularon algunos empleados, en este caso miembros del comité de empresa.

Respecto a las preguntas adicionales que ahora formuláis,

1) Quiero recalcar, que la dirección de la compañía, a través de sus representantes legales, ya ha entregado y puesto a disposición de la representación legal de los trabajadores toda la información y documentación preceptiva en virtud de lo dispuesto en el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores y 39 de la Ley de Modificaciones Estructurales de las Sociedades Mercantiles.

2) Adicionalmente, me consta que se están llevando a cabo una serie de reuniones entre representantes legales de la compañía y los comités de empresa/delegados de personal de los diversos centros de trabajo afectados, en las que se dan respuesta a los temas que planteáis, por lo que os ruego que cualquier pregunta adicional debe ser canalizada a través de ese foro.

3) No obstante, aunque ha habido numerosas peticiones de información, he tenido ocasión de constatar personalmente que a un amplio numero de empleados de los que han hecho consultas individuales a RRHH sobre sus términos y condiciones, ya se se está dando respuesta a los mismos en la medida de nuestras posibilidades.

Un saludo,

Adolfo Hernández Pulido
Europe Strategy and Market Development Leader
General Manager GBS Spain, Portugal, Greece and Israel
Santa Hortensia, 26-28 - 28002 Madrid (Spain)

========= CARTA A ADOLFO HERNÁNDEZ =============== 

To:        Adolfo Hernandez Pulido/Spain/IBM@IBMES
Cc:        
Date:        20/11/2015 12:58
Subject:        Carta abierta a Adolfo Hernández Pulido

Adolfo,
 durante la reciente reunión de All Hands GBS dedicaste hora y media a hablar de lo bien que se está trabajando de cara al negocio y que el barco de IGS va en la buena dirección, y dejaste sólo los últimos minutos para hablar del traspaso de AMS a INSA. 
Todo apunta a que no fue casualidad, debido a que cuando se te hicieron preguntas al respecto, te entraron las prisas y tenías que marchar. 
No contestaste a las cuestiones que te hicieron los trabajadores, y otras, ni se pudieron formular.

Te pedimos que las contestes ahora, con menos prisas.

  1.- En julio nos dijiste que las personas traspasadas a INSA tendrían acceso a los puestos de trabajo de IBM GSE como hasta ahora, como una empresa más del grupo. 
RRHH nos ha dicho recientemente que NO.
¿Cuál es la situación real?

 2.- ¿A qué centros y lugares de trabajo van a ser asignados los trabajadores traspasados?
Contestaste que te parecía frustrante que esa fuera la principal preocupación de la persona que te hizo la pregunta. Sólo queríamos enfatizar que ni a ese sencillo detalle nos han contestado. Por supuesto que hay otros temas más preocupantes….Aun siendo un detalle, no contestaste. 

 3.- Nos pediste confianza en ti, por lo extraordinario que va a ser el traspaso de AMS a INSA para el negocio. Incluso lo garantizas de palabra.
 ¿Puedes garantizarnos que una vez en INSA no se van a realizar movimientos para que trabajadores traspasados sean despedidos con cualquier excusa barata?

 4.-¿Por qué la dirección se niega a firmar, como ya ha hecho en otros traspasos por el artículo 44 del ET, una cláusula de garantía colectiva de mantenimiento del puesto de trabajo, de retorno a  IGS, o de una indemnización acorde a la cuantía por improcedencia?

 5.-¿Por qué la dirección se niega a informar a los trabajadores por escrito sobre sus derechos y condiciones actuales?

Comité de Empresa de IGS