Comunicado enviado ayer en Madrid:

El pasado martes 24 se celebró en la Audiencia Nacional la vista oral relativa a nuestra petición de ejecución de sentencia sobre el tema de las Pensiones. Aunque lógicamente será el juez quien defina el resultado de esta vista acorde a los instrumentos legales aplicables, nos gustaría compartir con vosotros algunos titulares de lo que alli aconteció:

1.- IBM rechazó la mediación propuesta por el juez a través de un árbitro independiente consensuado por las partes.

2.- IBM rechazó nuestra propuesta documentada de aplicación de sentencia.

3.- IBM no presentó ninguna propuesta alternativa, alegando que "no sabe cómo hacerlo" 

4.- IBM faltó a la verdad de manera evidente por boca de su abogado, cuando afirmó que hasta el momento no había ningún caso de alguien que hubiera solicitado ejercer su derecho de jubilación y se le hubiera denegado.  En la propia documentación aportada a la causa por nuestros abogados, se incluía la respuesta de IBM desatendiendo esas peticiones

En conclusión, nuestra valoración es que IBM volvió a poner en evidencia su falta de credibilidad, ahora ante el juez, al demostrar una vez más su negativa a avanzar en la aplicación de la sentencia e incluso faltando manifiestamente a la verdad en sus alegaciones.

Por nuestra parte, quedó presentada y corroborada la propuesta de regularización realizada por nuestros asesores legales y actuariales  y quedamos a la espera de conocer la valoración del tribunal.

Comités de Empresa de IBM e IGS en Madrid